Внедрение биометрических технологий поставлено на широкую ногу, но идеальная реализация инновации пока под вопросом. Существует масса методов по обходу систем аутентификации и неустанно создаются новые. Все больше граждан начинают задуматься о возможностях сохранять такой огромный объем данных.
Опасения вызывает и возможность несанкционированного доступа, что может иметь последствия для частной жизни и безопасности. Для усиления защиты биометрических данных внедрен аппаратный токен, генерирующий и хранящий уникальные коды и ключи для идентификации пользователя. Данное физическое устройство сложнее подделать, также его не получится использовать без разрешения владельца. Физическая форма идентификации вызывает больше доверия.
Недостатки биометрии
Биометрическая идентификация имеет ряд особенностей, из-за которых ее регулярно подвергают критике. Биометрическая информация — публичная. При желании возможно отыскать фото либо видео любого человека и применить эти данные для идентификации. Биометрическая проверка опознает личность с высокой вероятностью, но до 100% она не дотягивает. Система допускает, что отличия человека от его биометрической модели — возможны.
Неоспоримые минусы биометрии:
- возможность утечки личных данных;
- вероятность установления слежки за человеком;
- шаг навстречу новой модели общества, где невозможно сохранять анонимность.
Хакеры постоянно разрабатывают новые способы взлома биометрических данных, ведь с их помощью можно открывать банковские ячейки. На конференциях по информационной безопасности ежегодно поднимаются вопросы о том, что уязвимость биометрии становится все более очевидной.
Еще одна проблема — это дип-фейки. При помощи технологий глубокого машинного обучения создают аудио и видео-подделки на реальных людей. Уже были случаи мошенничеств, стоившие миллионы. Нейросеть идеально копирует голос, манеру речи, акцент и на уловку мошенников клюют солидные и серьезные люди, совершенно не подозревая подвоха.
Вызывает опасение и многократный сбор биометрии — некоторые банки решили создать собственные биометрические системы.
Если люди привыкнут, что организации просят их сдать биометрические данные для формирования параллельной базы, то мошенникам будет несложно заманить доверчивого гражданина для сдачи очередной баометрии. Утечки информации начнут происходить намного чаще.
Не стоит отвечать на призывы банков сдать биометрические данные согласием. Если свершится хакерская атака — будут утеряны деньги. В случае, если от биометрии нельзя отказаться, то ее нужно использовать совместно с многофакторной аутентификацией.
